双重支付
一次 双重支付 攻击是成功使用同一基金两次。Bitcoin 受到双重支付攻击的保护由于每一个被添加到 block chain的交易都被 verified，而且，这笔交易中所包含的大部分资金都不可能被花掉。
其他的数字系统在授权主源的帮助下禁止双重支付攻击，该来源遵循某些 trade 规则来授权每笔交易。在Bitcoin 情况中，使用一个分散的系统，在该系统中大量的节点遵循相同的规则，在没有中央控制的情况下确认交易 node。
Bitcoin 在交易位于网络的初始阶段，容易受到双重支出攻击。交易确认越多，其将被用于欺诈的风险就越小。
目录
攻击类型[编辑]
Race attack[编辑]
如果交易没有确认，接受付款的商店和服务可能暴露于所谓的 “race attack”。例如，两个交易创建于相同的资金，后被发送到不同的商店/服务。在这种情况下，只有一家商店会收到这笔资金——这家商店的交易将首先出现在block chain中。
商店可以采取许多预防措施来减少这种类型的攻击，但如果您在没有任何确认的情况下接受交易，那总是好的。
Finney Attack[编辑]
另一种类型的攻击。商店或服务在没有任何确认的情况下接受交易而受到影响。“Finney Attack” 是一种要求mining expert 将重复的交易添加到block中的攻击。无论商店或服务采取何种预防措施，这种攻击的风险都不能降为零，但它确实需要一个理想的组合因素。它要花很多钱，这绝非易事。就像其他类型的攻击一样，商店或服务必须认真考虑它的政治交易，而不需要任何确认。
Vector76 Attack[编辑]
也被称为“attack with confirmation”。这是前面提到的两起攻击的组合，它使犯罪分子能够在确认后两次使用资金。
Brute Force Attack[编辑]
即使商店或服务正在期待几个交易确认，这种攻击也是可能的。它要求攻击者拥有相对高性能的硬件 (hash 频率)。
犯罪分子将交易发送到支付产品/服务的商店，同时继续在 block chain （block chain叉）中寻找识别该交易的链接。经过一定数量的确认后，商店就会发送产品。若犯罪分子在该点上已发现超过n个区块，那么他打破了 block chain 叉并恢复他的钱, 但若犯罪分子未成功地这样做, 则攻击可被视为失败, 资金正常被发送到商店。
该攻击的成功决定于攻击者的速度(hash 频率) 以及商店/服务确认数量。例如，如果攻击者拥有 Bitcoin 网络的10%的计算能力，并且该商店期望6个成功交易确认，那么此种攻击成功概率将是0.1%。
>50% Attack[编辑]
若犯罪分子控制了超过50% 的Bitcoin网络力量，则上述攻击成功的可能性将是100%。由于犯罪分子可以比网络的其他部分更频繁地生成区块，所以他可以创建自己的 block chain，直到其长于网络的“积分”部分。
