DAO

来自Bitcoin Wiki
跳转至: 导航搜索

DAO是一个数字化分布式自治组织,也是一个由投资者主导的风险投资基金。它在以太坊区块链上被实现,并没有传统的管机构架或董事会。DAO是无国籍的,不受任何特定国家的约束。因此,政府监管机构如何处理无国籍基金的许多问题尚未得到解决。DAO在2016年5月通过代币销售众筹筹集资金。它创下了历史上最大众筹活动的记录。

最初的时候,DAO专注于与区块链分享经济和物联网(loT)应用有关的项目 – 尽管该组织表示有兴趣探索其他“由区块链技术解锁的新兴市场”。DAO是一个分布式自治组织(“DAO”) - 更具体地说,它是一个从未出现过的新型人文组织。DAO是有不可改变、不可阻止和不可反驳的计算机代码构成的,完全由其成员运行,并且使用创建DAO代币的ETH进行推动。

2016年6月,用户利用了DAO代码中的漏洞,使其将DAO资金的三分之一吸收到一个附属账户。2016年7月20日 以太坊社区决定通过 硬分叉以太坊区块链来将所有资金恢复到原始合约。这是极具争议的,并且导致了以太坊的分叉,初始非分叉区块链被保留为 以太坊经典,从而将以太坊打破成为了两个独立的活跃区块链,每个活跃区块链都有自己的加密货币。

DAO于2016年底在Poloniex和Kraken等主要交易所被停牌。

历史[编辑]

分布式自治机构

组织背后的计算机代码由Christoph Jentzsch编写,并在GitHub上公布,且截至到2016年5月12日到15日,它超过以往的“以太币”(ETH)- 以太坊网络数字代币的价值。在2016年5月17日,DAO最大的投资者持有的DAO代币不到4%,而前100名投资者持有的DAO代币稍微超过46%。该基金的以太币价值超过11000投资者。


截至2016年5月,DAO已吸引迄今为止发行的所有以太币代币总量的近14%。

自2016年5月28日以来,DAO代币可以在各个加密货币交易所进行交易。

2016年5月发布的一篇论文中指出了与DAO相关的一些安全漏洞,并建议投资者暂时观望对DAO的投资,直到DAO解决问题。6月16日,与IC3有关的博主发出了递归调用漏洞的安全警告。

2016年6月17日DAO遭受了一次使用包括递归调用漏洞的多个漏洞组合攻击,并且该用户获得了360万以太币的控制权,大约是DAO持有的1150万以太币中的三分之一;在攻击发生时,受影响的以太币价值约为5千万美金。根据以太坊的合约条款,这些资金被存入必须经历28天的持有期,所以实际上并没有消失;DAO和以太坊社区的成员对接研究下一步动作,有人称这次攻击是一种有效但不道德的行为,也有人呼吁重新分发以太币,还有人呼吁关停DAO 。

2016年9月Poloniex将DAO交易对停牌,且2016年12月Kraken也将DAO代币停牌 。

操作[编辑]

DAO是一个分布式自治机构 它没有实际的地址,也没有正式的管理人员。

作为支持区块链的组织,DAO声称其组织完全透明:一切都由代码完成,任何人都可以看到并审核。然而,代码库的复杂性和DAO的快速部署意味着,该组织的预期行为和其实际行为存在着严重的差异,直到袭击发生之后才呈现出来。

DAO旨在“作为将资金(以太币货币,以太坊有价代币)分散到项目中的枢纽”。投资者通过数字代币份额获得投票权。

新的帝国[编辑]

我们可以有公司而不需要CEO或公司层级。这种规模巨大的构架用途广泛。如果监管结构允许,区块链数据可以取代许多公共记录,比如出生证明,结婚证书,契约,抵押贷款,称谓,性犯罪记录和失踪人员信息。医院可以实现自动化,出租车公司可以控制无人驾驶出租车队,软件开发公司可以雇佣数千名独立程序员。此列表非常庞大,DAO模型几乎可以适用于任何业务。 [1].

真实世界DAO项目的例子是DAO公司,Digix.global和加密货币达世币。DAO公司背后的想法是用数字化执行规范公司职能。其他决策由控制一定数量代币或智能合约的股东决定,他们可以为决策投票。预编程规则描述了系统中可能发生的情况。某些规则,例如股息支付的数量或确定公司的某个事件,被硬编码到公司中。其他的一些事情,例如决定哪个项目会收到钱,是由所有的代币持有者投票决定的。 [2].

是什么让DAO如此有趣?[编辑]

DAO是一种新型组织,最好通过与任何法律实体无关数字公司进行比较来描述。以不可变的代码创建,由以ETH(操作以太坊的代币)形式进行投资的投资者社区进行管理并将其交换为DAO的特殊代币。

根据Slock.it所述,DAO有4个特征。

  • 在选取参与者时绝对公正。通过以太坊的智能合约,DAO允许来自世界各地的人参与共同基金的管理。支持该项目的参与者获得DAO代币,在以后用于公司的投票和其他活动。
  • 构架灵活。这体现在组织原则上允许支持任何性质的提案,无论是创造有用的产品,投资创业项目以获取利润回报或是用作慈善需求(已经支持拯救蓝鲸计划)。参与者可以为具有创新性的天投票分配资金,其进一步的实际执行将由有关实施者承担。[3].
  • 在项目产品或服务的框架内发展 。向客户收取的费用和潜在利润(在ETH中)可以被定向促进组织的进一步发展,或者直接转换成DAO代币并分发给项目参与者。
  • DAO是一个公平的分布式管理模式。Slock Command.it承诺,DAO拥有的以太坊代币永远不会进行集中管理。DAO代币的持有者有权对包括参与者之间进行ETH再分配的可能性在内的组织或项目管理相关的重要决策进行投票。


安全性[编辑]

很轻易就可以明白,为什么“不可阻止的代码”可能会造成安全问题。现如今,很难改变DAO,或者将智能合约部署到以太坊区块链后支持它。这是“好的”,因为个人或实体不能改变规则。但它也可能是一个巨大的缺点。如果有人在运行的DAO中发现错误,开发人员不一定能更正代码。

这就是DAO的问题。观察员眼看着攻击者缓慢的盗取资金,但是他们无法阻止。(技术上讲,黑客在部署时遵循规则)。以太坊的主要程序员扭转了交易历史,将资金返还给其所有者,这是一个引发社区分歧的有争议的决定。在未来处理类似情况的最佳方式仍存在巨大争议。 [4].


风险[编辑]

2016年5月的计划称DAO将投资以太币到它将支持的企业(承包商)并收到承包商回复的付款条件澄清。DAO的组织者通过这些付款条件澄清推动DAO为DAO的投资者提供他们的投资回报,且他们警告投资者DAO投资的企业可能会失败,这是“重大风险”。

风险包括未知的攻击载体和编程错误。此外需注意的风险包括监管缺乏优先权和公司法;政府及其监管机构如何对待DAO及其制定的合约是未知的。还有一种风险是不会有公司面貌来保障投资者免受因DAO和DAO投资的承包商采取的行动带来的个人法律和财务责任。


建议[编辑]

Slock.it (一家德国物联网企业)和Mobotiq(一家法国电动汽车初创)与5月“创造期”在daohub.org 网站挂牌寻求潜在资金。Jentzsch兄弟都参加了Slock.it。

批评者[编辑]

许多惊人的革命性发明的重要性常常被高估。麻省理工学院科技评论杂志认为,相信群众的想法颇具风险。毕竟即是是经验丰富,受过良好教育并了解风险的风投专家都不能总是选择正确的有利可图的初创公司,我们如何预期水平参差不齐且不熟悉投资的普通民众有什么作为?

另一个观点与DAO的工作平台有关。支持DAO的“聪明人”可能被围绕ETH的炒作吸引,优先选择考虑支持以太坊和相关项目,据专家介绍,其用处尚未得到证实。

此外,DAO的广泛成功在很大程度上取决于ETH是否可以成为支付产品和服务的流行手段。不管自治程度怎样,DAO必须以某种形式参与以传统货币进行金融业务的第三方组织。为他们的服务付款将需要转换ETH代币,与世界其他地方沟通肯定会给组织带来一些的额外不便。

R3CEV 市场研究总监Tim Swanson分享了他对DAO缺点的有趣想法:

"DAO事实上是一个投资基金。然而很多人认为它是海底的宝藏,满载黄金,其价值有一天会以某种方式增长,反过来将,他们应该从中获益。

当然,我们将总能看到这些基金撒谎说就在那,但是仍有人给DAO代币制定价值并从该项目中获取一定的利益。

外部链接[编辑]

也可以看看[编辑]

参考[编辑]

  1. What is a DAO? - BlockchainHub
  2. Investopedia - What is the DAO?
  3. Medium.com - Decentralized autonomous organization — What is a DAO company?
  4. Coindesk - What is a DAO?


Licence.png